上次几位说我从Gentoo叛逃到Arch我就已经心生愧疚。本来嘛，选择Arch等于选择免编译的便捷，选择Gentoo等于选择了完全定制的自由。在便捷和自由的交锋中，伴随着我一次手欠的操作，最终后者胜了，我重新回到了Gentoo的怀抱。
先说说那个手欠的操作。
我不小心新建了一个名字为~的文件夹，然后发现不对，文件名弄错了。于是想要删除之。于是执行了 rm ~ -rf。就这样。等待了10秒中之后，还没意识到什么问题，居然还加了sudo再执行了一次那个命令- -||| 然后pwd，发现路径不存在。然后cd，发现路径还是不存在。于是我哭了。幸好在服务器上有半个月前的数据备份，最重要的数据都给找回来了，这半个月写的代码也都凭着记忆给补回来一些了（说明我这半个月基本上没编码，哈哈，万幸）。
数据回来之后一不做二不休，全盘格，直接回Gentoo了。
可爱的Arch就这么被我抛弃了。
上来直接上ext4分区。以前碰到过grub能认分区，但是kernel panic的情况，后来发现原来是要从ext4分区启动，需要initramfs。于是genkernel --menuconfig all手动配置完内核，生成了initramfs(我目前只会这个方法，囧，谁能告诉我怎么样生成initramfs）。
回顾一下历史遗留问题：
Read the rest of this entry »
欢迎光临Caspar Ant，如果您喜欢本站的内容，欢迎订阅我的RSS；如果您需要出于非商业性质的转载，请先阅读版权声明页面。
昨天晚上已经用上2.6.29的内核了，而且也解决了部分上次提到的问题，写出来，权当折腾Gentoo之Milestone2吧。
1. Amarok安装成功：
今天更新了overlay，发现svn版的amarok已经把qtscriptgenerator给单独分出来做成一个包了，顿时感觉有戏，赶紧emerge一把，结果还是出错，不过错误提示和以前不太一样：
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_parse.o): In function `mysql_parse(THD*, char const*, unsigned int, char const**)':
(.text+0xaadb): undefined reference to `clock_gettime'
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_parse.o): In function `mysql_parse(THD*, char const*, unsigned int, char const**)':
(.text+0xabcc): undefined reference to `clock_gettime'
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_prepare.o): In function `mysql_stmt_reset(THD*, char*)':
(.text+0x1dad): undefined reference to `clock_gettime'
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_prepare.o): In function `mysql_stmt_reset(THD*, char*)':
(.text+0x1ef6): undefined reference to `clock_gettime'
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_prepare.o): In function `mysql_stmt_fetch(THD*, char*, unsigned int)':
(.text+0x20e8): undefined reference to `clock_gettime'
/usr/lib/mysql/libmysqld.a(sql_prepare.o):(.text+0x2273): more undefined references to `clock_gettime' follow
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.3.3/../../../../i686-pc-linux-gnu/bin/ld: warning: creating a DT_TEXTREL in object.
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [lib/libamarok_collection-sqlcollection.so] Error 1
make[1]: *** [src/collection/sqlcollection/CMakeFiles/amarok_collection-sqlcollection.dir/all] Error 2
make[1]: *** Waiting for unfinished jobs....
Read the rest of this entry »
上次在日志中提到一下当Ubuntu9.04正式版出来的时候，我就换Gentoo，结果自己还是在Ubuntu Aplha6 出来之前就开始了Gentoo折腾之旅。
前一次折腾Gentoo还是在暑假，因为挂载和其他一堆莫名其妙的问题导致我直接放弃了Gentoo。这次是在心理准备充足的情况下开始的，没想到还是很折腾。
桌面管理器从GNOME换到Openbox，然后转成KDE4，顺便还试用了一下enlightenment，发现这种轻量级桌面对我来说不是很适应，就没再继续下去了。
感谢Gentoo的文档和各种bugzilla，我解决了大部分问题。
比方说无线的问题，经常出现SCIOFLAGS: No such device，上网找了半天发现要把/etc/init.d/net.wlan0给删掉。因为现在网络接口已经移交wicd管理了。具体原因尚未知。
当然也碰到了一些莫名其妙的问题，其中大部分是和内核选项有关。
比如声卡，音箱和耳机会同时出声。后来我把和我的声卡沾边的选项统统勾上，重新编译模块，就OK了。还有ext4分区的问题，系统始终不认ext4分区，在水木求助了两天都没解决，后来自己重新编译一次内核，居然就OK了。
Read the rest of this entry »
09月 3rd, 2008 | 1,049 views咱先不折腾了
我们为什么要用Linux作自己的主操作系统？
我的内心是一直很佩服微软的。比尔盖茨一直在奋斗的Windows确实很成功，无论是自身的细节打造还是市场推广策略，都是很棒的。尤其是在用户体验上，GNU的操作系统或者Unix操作系统在短时间内无法相与比肩。
我也不是一开始就喜欢上Ubuntu Linux的。一年多以前，我对Ubuntu也是抱着折腾的态度，最后总算是适应并且后来喜欢上了它。我也很佩服Ubuntu的发展之路。它已经抓住了M$的发展的部分路子，在用户体验上越来越贴近初级用户，在市场推广上，直接和笔记本厂商合作，弄得有模有样的。不过这也是很多Geeker对Ubuntu表示出不屑的原因。
那么回归这个话题，我们为什么用Linux？
首先讨论一个崇高的可能性：我们有自由精神，我们热爱开放源码事业。开源社区对中国的评价是，获取多，贡献少。我所在的实验室前阵子还准备把一个开源的VoIP项目改造改造，作为商业项目推出去。由此可推断持有Free Software思想的人毕竟该算是少数。
那么，我们付不起高额的正版授权。在Free和Money Required之间，首选肯定是前者，可惜我们是在中国，一个盗版横行的国家。洁身自好的人估计比刚才说到的人数还少。
另外一个可能性，工作需要。这种使用者可能连X都不需要，这种人要么就是Geeker，要么就是新手。
还有一种可能性，Zhuangbility。
Read the rest of this entry »
终于把Gentoo按Stage3折腾起来了，因为太懒，就没花时间去编译内核，用了genkernel。上水木逛逛，发现genkernel被嗤之为“小学生的玩意儿”。不过我也没那么多精力花上N个小时时间来配置内核，以后或许有时间吧。P.S. 我很不喜欢水木上有些人说话的语气。
在狗狗的教唆下，我好歹是终于开始接触Gentoo了，说实话，即便是短短的几天，参看官方文档折腾Stage3，我也了解了很多。连menu.lst都要自己写，这在Ubuntu时代是想都没想过的。
顿时我就有了把系统换成Gentoo的冲动。
可是实在是没时间啊。我的Linux可是主用系统，要是花上一天时间编译GNOME, OOo之类的，那我可得等死。
Ubuntu还是很方便的，简直是太方便了……
看来还是先在实验室电脑上折腾着吧，至少把编译内核的各个选项都弄明白了再说。话说自己编译的内核，确实又小又快，真是好用啊……可惜第一次编译的时候没编好，Kernel Panic了。
