曾经俊俊在Ubuntu下吭哧吭哧地下源码包来编译安装，我还笑他小题大做，Ubuntu的源里不是有很多库么。
没想到我也开始吭哧吭哧地找源码包，手动解决依赖关系了。
而且源码还真不好找。现在已经不管版本问题了，找到哪个算那个。
刚才一度卡在某处郁闷死了。
后来配合sunfreeware的软件和google，突然就顺利起来了。昏昏沉沉的大脑也马上兴奋了不少。
所以才有空上来发个日志牢骚牢骚。
如果您喜欢本站的内容，欢迎订阅我的RSS以获取本站最新资讯。
RSS地址1：http://feed.casparant.com/
RSS地址2：http://feeds.casparant.com/casparant
前几天去了Sun公司，回来之后和同学特兴奋地大谈Sun公司的开源盈利，而几乎每个同学都问我，Sun公司是怎么盈利的，既然开源了怎么还能盈利呢？我一时语塞。今天看到linuxeden上登出这篇文章后才知道，我对经济方面了解得太少太少了……汗颜。通观全文，发现通过开源软件盈利的商业模式大概有以下几种：被收购；获得公司风险投资；基于服务授权（一般来说因为是开源的，都是低价授权，有点薄利多销的样子）；聚集大量用户，只收取一少部分用户（如Google等大公司）的钱……不一而足。当然，这一切的前提必须是——开源项目受欢迎。MySQL就是一个极成功的例子。
———————————— 转载的分割线 ————————————
本文来自：Linux伊甸园 http://www.linuxeden.com/
文章链接：http://www.linuxeden.com/html/news/20080328/52872.html
开源软件逐渐融入市场并开始走向赢利
去年春天的时候，著名市场评论人员和博客作家Hugh MacLeod在其博客上发表一篇文章，主题是：假如开源只是一个现象，那怎么冒出这么多亿万富翁呢？他的博客读者们并没有被他的文章所逗乐，很快他的博 客上充满了各种漫骂和叱责，这些读者认为，开源软件是一个依赖社区运作的社会软件开发模式，需要志愿者来维护、修补和开发的，并且把它们的作品免费发布。 他们认为Hugh MacLeod为开源运动中的富人排名严重亵渎了开源运动的精神。有的读者回复到：“这些开源软件的开发人员是应该得到回报，但是没你说的那么商业化”， 另外一个读者评论中直接上了脏字：“shut the F**k up,你懂啥啊，净瞎说！”
本来只看见Sun收购MySQL的新闻，在查相关资料的时候发现昨天甲骨文也把BEA终于给收购了。
关于公司之间的并购、收购，我了解的知识很少，以前总以为一个公司倒闭了才被另一个公司收购，后来发现雅虎中国被马云给买下了，Macromedia被Adobe收购了，才知道原来活着的公司为了活得更好也可以选择被收购。
Sun收购MySQL绝对是个大手笔，一个是在开源道路上走得越来越有劲的著名公司，一个是开源的著名数据库软件，应该是Sun为了拓展其数据库的市场才这么做的吧，看IBM有DB2，Orcale更不用说，而MySQL的地位绝不逊于那几个商用数据库，Sun收购了它以后在数据库市场肯定有极其重要的一席。
而说到Oracle 又发现它也收购了，收购的是BEA，那个去年因为说股票估值太低而拒绝他的BEA。不管怎么说，甲骨文是终于收购了BEA了，网上有的人说这次收购只是个噱头，两个公司的产品线严重重叠，收购BEA只是为了消灭对手。
这下我突然想到了Adobe收购Macromedia的事情，Adobe收购了Macromedia后到现在出了CS3好久了，功能上似乎都没什么改进。然而Macromedia的产品和Adobe也有一些重叠，比如Fireworks和PS，至少是和ImageReady有重叠。当时我还以为收购了Macromedia后Fireworks这个东西就没了呢……是不是Adobe也是为了消灭竞争对手呢？呵呵，无责任揣测……
------------ 转载的分割线 ---------- About Sun Acquire MySQL ------------
Read the rest of this entry »